基金抱团就是借助资金优势和持股优势拉升股价，但是要认定股价操纵还需要根据《证券市场操纵行为认定办法》来确认，一个是连续交易操纵，另一个是涨停板操纵，其次是对敲对倒操纵，四是反向交易操纵。

　　连续操纵是一个交易日内交易某个证券两次以上，两个交易日内交易某个证券3次以上，就构成连续操纵，严格追究起来，可能会有不少公募基金触及到连续操纵的条款，但问题是有一个前提，那就是基金交易行为要影响股价走势，这就较难认定，其中有自由裁量权因素。

　　其次是对敲对倒，目前一家旗下基金公司多家基金持股，或者是一个管理人管理的多家基金持股，如果出现一家基金卖出一家基金买进，这是不是属于对敲对倒没有明确的规定，但如果是私募或者是游资，就可以认定是在自己控制内的账户之间交易，属于对敲对倒认定市场操纵，这就是法律的缺陷和法律解释的滞后。

　　基金抱团股屡屡冲击涨停，是不是属于涨停板操纵，这一点也是较难判断的，证监会曾经指出，不法分子利用投资者“追涨”的心理，人为制造“涨停板”，吸引投资者跟风买入推高股价，一旦操纵者获利出逃，股价就会失去支撑，甚至出现持续暴跌，使追高买入的中小投资者成为“接盘侠”，基金推升涨停板跟游资略有不同，是一个更长时间的运作，抱团股可以涨几个月，涨停板以后继续上涨，股价可以涨几倍，这就给涨停板操纵带来困难。

　　基金抱团反正与市场操纵是有一些瓜葛，但是要认定基金操纵市场难度很大，另外基金操纵股价也很难处罚，罚款1-10倍，罚款谁来出，基金公司还是管理的基金，基金公司肯定没有能力缴纳罚款，如果是管理的基金出罚款，等于是基民缴纳罚款，所以公募基金抱团可能不会查处。