研究院12日发布的首份“V报告”——

　　造成这一差异的因素是多方面的。国外药企在研发方面通常具有更悠久的历史和丰富的经验积累，且已经形成了较为成熟的研发体系和团队。此外，欧美等发达国家在医药研发的基础研究、技术创新等方面投入巨大，拥有更先进的研发技术和设备。同时，国外药企面临的市场竞争更为激烈，需要不断通过创新来保持领先地位。

　　这种差异在一定程度上反映了中国药企在创新性方面可能存在一定不足，但不能一概而论。中国药企在某些领域也取得了显著的创新成果，只是与国外药企相比，创新的力度和广度还有提升的空间。

　　为激励中国药企加大研发投入，笔者建议，在政策支持方面，政府可以提供税收优惠、财政补贴等政策，鼓励药企将更多资源投入研发。

　　在加强产学研合作方面，应促进药企与高校、科研机构的紧密合作，共享资源和知识，加速研发进程。在人才培养与引进方面，应加大对医药研发人才的培养力度，同时吸引海外优秀人才回国发展。同时，应加强对药企研发成果的知识产权保护，提高药企创新的积极性。

　　过高的销售费用一方面会压缩企业的利润空间，导致企业过度依赖销售手段而非产品质量和疗效，破坏市场公平竞争环境。同时也可能会推动药价上升，因为销售费用最终可能会转嫁到药品价格上，增加患者的负担。

　　为引导药企降低销售费用从而降低药价成本，笔者建议，首先，对药企的销售费用支出加强监管，防止不合理的费用列支。其次，规范市场推广行为，制定明确的规则，限制过度的营销和推广活动。再次，推动医保改革，通过医保谈判、集中采购等方式，增强对药价的控制力度。