发布时间:2025-03-12 已有: 位 网友关注
潘功胜回应称,一些金融机构有着很强的“规模情结”,以非理性竞争的方式实现规模的快速扩张。对于不合理的、容易消减货币政策传导的市场行为,金融管理部门持续加强规范,防范资金空转,整顿手工补息等。
货币政策是总量工具,但如果结构调不好,总量调控也很难有效发挥作用。
潘功胜介绍,中国人民银行一直在探索发挥结构性货币政策工具的牵引带动作用。目前,结构性货币政策工具余额约7万亿元,聚焦支持小微企业、绿色转型等国民经济重点领域和薄弱环节。未来,中国人民银行将健全精准适度的结构性货币政策工具体系,合理把握结构性货币政策工具的规模,让已实现阶段性目标的工具及时退出。
“全部信贷增速要像过去一样保持在10%以上是很难的。”潘功胜表示,当货币信贷增长已由供给约束转为需求约束时,如果把关注的重点仍放在数量的增长上,显然有悖经济运行规律。
从上述的重磅会议,到市场的单边预期和罔顾利率风险的操作来看,我们倾向于认为调整可能并非无迹可寻,市场只是担忧踏空让位于风险管理,在车上,大家一起沉浮,才能造成负carry下的狂奔。
1、取消手工补息,规范同业存款,避免银行的非理性竞争,整体是降低负债端结构性扭曲和非市场化的畸形。
如果单纯从这个角度来看,是有助于引导市场价格下行的,特别是手工补息释放了较多的新增配置需求,安全资产的饥渴推动了对国债的超配,因而2024年的债券的流动性驱动的牛市是有合理的点。
我们摘录中金的研究分析:大行同业存款持续流出,中小行结构相对优化,这部分解释了大行的存单发行利率上升,影响量级大行同业存款在4万亿以上。1月以来大行资金融出减少导致资金面偏紧,除信贷投放超预期外,还由于存款同比少增 1.4 万亿元。具体看,大行对公存款同比少增 2.4 万亿元,与春节因素有关;同业活期存款同比少增 1.3 万亿元,主要由于 12 月以来同业活期存款利率下调后资金流出。中金估算 12 月~1 月大行同业存款合计流出约 4.4 万亿元,预计一季度同业存款逐步流出,但流出幅度减少。中小行负债结构继续优化。尽管受春节因素影响,1月中小行存款仅同比少增 5452 亿元,贷存比也明显低于 2024 年1月及2月水平,1月城农商行定期存款利率也继续下降。中金认为主要由于存款利率自律影响下部分存款由大行流向中小行、春节因素影响下资金流向农村金融机构,中小行主动负债水平也低于去年同期,负债结构继续优化。
因而,如果同业存款的影响逐步消退,后续资金面紧张的情形就会减弱,短期主导市场调整的力量可能阶段性的疏解。
2、信贷增速和社融数据脱敏。随着经济结构转型,需求走弱等因素实质存在,货币政策的有效性本身是在减弱的,特别是低利率的环境持续形成。
因而对社融等数据,政策可能逐步脱敏。
市场会有一种错觉,只要数据一差,货币马上宽松,然后在债券的牛市中平复经济差的现实。
这可能么,这显然不符合规律,因为货币政策的有效性显著在抑制通胀等方面更有力,而当下更需要财政政策等配合,货币政策的支持性立场,也是基于客观环境。
因而当下来看,很多人会动辄提基本面的现实,就必须货币政策如何如何,但是这个因果链是如何形成的,如果并不存在因果链呢?
3、结构性货币政策工具。
微观调研来看,其实央行对呵护实体,也是煞费苦心,包括小微,实体的指导。
但是,资本市场的线性思维则是,经济弱的现实,就必须防水,因而债券必须是牛市。
但是结构性的货币政策工具,则是引导资金应该去的地方。
否则,什么叫脱虚向实?
24年底,茅台招聘债券交易员,则刷屏了,这些可能都反应了过度宽松的资金面主导的债券牛市,资金空转和淤塞在金融体系。
这些,不是央行所想看到的。
因而,当下大水漫灌无济于事,甚至是加速了空转的逻辑,这也解释了央行降准降息的时点,进一步延后。
辅助的是结构性的货币政策,希望资金真正落实到需要的地方,这也是支持性的根本意义;至少短期债券这种负carry积累了系统性风险,回调只能算正常的一环。
这里我们科普下结构性货币政策工具,都有哪些适用场景:
结构性货币政策工具是中国人民银行引导金融机构信贷投向、精准支持国民经济重点领域和薄弱环节的重要手段。其核心功能在于通过定向资金支持或激励机制,优化信贷结构,降低特定领域融资成本。以下是当前存续的主要结构性货币政策工具分类及典型代表:
01、央行挤压规模非理性竞争的态势,引导负债下行,其实有助于增加货币政策的传到效率,也有利于对国债等配置需求,最典型的就是2024年手工补息后续的债券牛市行情;
02、但是,防范资金空转,则让降息降准等延期,短期央行的态度相对坚定。
03、而被错[*]的同业存单,则是规范同业存款等行为的短期压力测试。这些后续随着压力释放到位,可能仍需引导负债成本下降,这样的话缺负债的局面缓解,同业存单会重新下台阶。
04、债券最核心的矛盾不是基本面,而是当下资金空转+负carry。现在市场典型核心的是长期逻辑短期化,不断通过基本面的描述,给债券定价,这个锚目前显著失真的原因是:负carry,资金成本大于10Y国债,这种倒挂要么是资金成本快速下行,要么是债券回调。短期来看,以回调为主,未来如果资金成本继续下行,降息打开了空间,那么债券会有新的定价锚。
总结来看,可能央行对于此次调整,可能等闲视之,不过是政策的一以贯之,市场漠视利率风险,过度透支降息预期,正常回调而已。
深层次的原因,则是,支持性货币政策是因为货币政策能做的事情变少了,有效性变低,这也是央妈深层次的苦恼,这些都导致了央行缝缝补补在结构性工具上努力评估。
接下来,如果确实财政缺位比较多,基本面因素会重新主导下行趋势;但是这个基本面是否有反转,则构成了债券新的调整逻辑。