组建的合资公司，圆币创新科技也在推进相关工作。

　　中金公司表示，与稳定币市场相关的企业主要包括银行IT服务商、电信运营商、加密货币交易所、作为稳定币交易通道的金融机构等四类。例如，国泰君安国际25日公告称，经香港相关部门批准，将现有牌照升级为提供虚拟资产交易服务。

　　博时国际方面称，在跨境支付基础上，合规稳定币有望在全球财资管理、跨境贸易融资中形成新的业务模式，并与Defi、RWA等生态集合，形成跨系统、高效率的资金流通基础设施。 这一战略布局有望帮助企业提升在跨境贸易、数字金融领域的竞争力，并与其既有业务产生协同效应，带来新的业务增长点。

　　从Tether、Circle两家公司的实践看，稳定币发行方能够获得较大的收益。华泰证券称，主流稳定币的运营机制是，发行方将稳定币发放给投资者，同时向投资者收取等额的现金作为储备资产，并应随时满足投资者的赎回需求。稳定币的发行方通常将储备资产投资于高流动性、低风险的资产，USDT的发行方Tether和USDC的发行方Circle均持有大量美债。

　　今年6月，稳定币第一股Circle在美国上市。据Circle招股书，该公司2024年实现营收约16.76亿美元，其中99%来自USDC储备产生的利息收入，当年公司净利润约1.56亿美元。

　　在多个国家或地区出台相关法规规范稳定币发行的同时，市场也担心，是否给反洗钱工作带来新挑战？发行方是企业而非各国的中央银行，经营风险是否会加大？

　　对此，肖飒表示，如果稳定币发行的区块链本身是可控、安全的链，鉴于区块链本身的技术特征，反而能够降低反洗钱的监管难度，监管机构可以更加便捷快速地获取交易数据。当然，万事无绝对，个别央行发行的数字货币在试点过程中也发生了被用作洗钱工具的案例，因此，反洗钱监管任重道远。

　　“储备资产透明度不足是重要隐患，如果发行人未能公开、可信地证明锚定资产储备充足，投资者信心将受损，引发挤兑风险。稳定币发行人在日常运营中也面临风险，其中流动性管理失误是常见隐患，发行机构须确保有足够的高流动性资产应对用户赎回。”华泰证券提醒。