当前位置:主页 > 快讯 > 正文

最新!PDD道歉,《向天再借五百年》著作人回应!为何直播时唱歌

发布时间:2022-07-07 已有: 位 网友关注

  歌曲著作人、著名作曲家张宏光委托北京梵清律师事务所向澎湃新闻发来。称,就刘谋在直播中演唱事宜,律所委托人与刘谋、武汉斗鱼网络科技有限公司已达成一致意见。

  “PDD直播唱歌被起诉”的话题上了热搜。原因是PDD在近日的一次直播中唱了,被原

  

  红星新闻

  红星新闻

  据了解,是电视剧主题曲,由韩磊演唱,樊孝斌作词,张宏光作曲、编曲。红星新闻

  红星新闻

  对此,北京宝盈律师事务所主任律师袁勇认为,网络直播唱歌属于收费表演,其收入主要包括平台工资和观众打赏两部分,不能构成合理使用的情形。

  如果未经著作权人许可,应当构成侵犯其著作权。另外,网络直播唱歌不属于信息网络传播权、广播权和表演权以及中第十条列举的权利。但是,网络直播唱歌未经许可的作品使用行为,的确给著作权人造成了损害,侵犯了著作权人的合法权益。袁勇个人认为,网络直播唱歌可以归入和适用中第十条第一款第十七项的兜底条款“应当由著作权人享有的其他权利”。根据这一法律规定,著作权人可以追究网络主播及其台的责任。

  同时,泰和泰律师事务所律师黄春海认为,通过网络以演唱方式向观众传播这个作品,受制作权法规范,因为涉及对作品信息网络传播权的一个利用,所以这个是必须要取得许可的,没有取得许可,那就是了。黄春海认为,跟盈不盈利没关系,“在信息网络传播的情况下,它让公众能够广泛地、方便地获得这个歌曲,通过这个人的演唱行为来传播这个作品,所以对权益人的利益会造成损害。它不以是否盈利为标准,只要通过网络传播了这个作品,如果是非网络的,比如说是在私人聚会的场合,那就属于是一种合理使用不需要承担责任;但如果是通过网络,即便是非盈利的,也需要承担责任。既然他不属于合理使用,那他就属于了。”

  对于这次赔偿的金额,黄春海个人认为不合理。“本案中游戏直播虽然带了一点营业性、商业性,即便如此,‘十万’在

温馨提示:所有理财类资讯内容仅供参考,不作为投资依据。