特朗普已向顾问透露，若库克被罢免，他将迅速提名继任者，这可能使其任命的理事在董事会中占据四对三的多数席位。

　　与此同时，特朗普已提名其亲近顾问Stephen Miran填补理事会的一个空缺席位，Miran也支持降息，他的参议院银行委员会确认听证会定于下周四举行。

　　如果他能被参议院迅速确认，便可能赶上9月的会议。届时，至少将有三名与特朗普立场一致的理事，强力支持总统的降息要求。

　　尽管FOMC内部对至少降息25个基点已形成一定共识，但内部分歧依然显著，且异议可能成为常态。

　　一方面，鹰派观点依然存在。堪萨斯城联储主席Jeffrey Schmid在本月早些时候的讲话中表示：“通胀仍然过高，因此政策应保持适度紧缩。”

　　另一方面，部分由特朗普任命的官员可能更为激进。有分析师预计，联储理事鲍曼或沃勒可能推动降息50个基点。比如，沃勒在周四的讲话中表示，如果美国经济大幅走弱，他将支持降息25个基点。

　　“如果这种情况持续下去，我们将看到相当频繁的反对票出现，我对此不会感到惊讶。”

　　而高调的反对票可能会让试图判断未来利率走向的投资者感到困惑：究竟是鲍威尔，还是不断壮大的特朗普阵营，将控制货币政策？

　　鲍威尔在压力中寻求共识

　　在白宫的政治压力和库克的法律案件之下，鲍威尔正承受着巨大考验。

　　“鲍威尔将努力让即将召开的会议尽可能不受美联储制度层面各种压力和问题的影响。”

　　鲍威尔调整政策立场的核心依据是经济数据的变化。直到7月，大多数美联储官员对降息仍持犹豫态度，担心白宫的关税、移民等政策可能导致通胀重燃。

　　然而，在杰克逊霍尔年会上，鲍威尔称其对风险的看法已发生转变。他指出，8月初发布的就业数据出现“剧烈的向下修正”后，劳动力市场显得更加疲软，处于“供需双双显著放缓所导致的奇特平衡状态”。

　　鲍威尔认为，劳动力市场的进一步风险为即将到来的利率调整提供了理由。在9月会议之前，美联储将于下周五获得最后一份关键数据——8月的非农就业报告。这份报告将成为鲍威尔在政治风暴中引导美联储做出决策的重要经济依据。