指出，斯凯奇向法院要求赔偿金钱损失，并要求法院判决停止爱马仕的行为。而截至目前，爱马仕还没有对斯凯奇的指控作出官方回应。

　　还称，斯凯奇还曾起诉过Fila、Steve Madden等公司，指控其相关产品侵犯了斯凯奇专利。

　　目前，斯凯奇官网在售的GO WALK MASSAGE FIT系列运动鞋，标价约在849元-899元，分男女款。爱马仕官网中，Éclair运动鞋标价6400元；Envol运动鞋标价7100元。

　　公开信息显示，斯凯奇为美国品牌，诞生于1992年。截至今年3月末，斯凯奇在全球范围内累计有超4000家门店；爱马仕则为法国品牌，创立于1837年，在全球45个国家拥有超过300多间专卖店。

　　此前，斯凯奇发布2022年第二季度季报称，截至6月30日的三个月内，其销售额同比增长12.4%至18.7亿美元，净利润则下滑34.1%至9040万美元；而爱马仕2022年上半年收入同比涨23%至54.75亿欧元，净利润大涨近40%至16.41亿欧元。

　　据界面新闻，与这次在法庭上的角色不同，最近几年斯凯奇一直是法院被告席上的常客。

　　2014年10月，匡威对数十家品牌提起大规模诉讼，斯凯奇是被告方之一。

　　2015年9月，阿迪达斯曾状告斯凯奇非法侵犯其多个商标，该案在2019年达成和解。

　　2021年11月，斯凯奇刚刚与美国运动品牌巨头耐克就三起专利诉讼达成和解协议。在此之前，双方就此案已经争执了五年之久。

　　当然，官司缠身的运动品牌不仅仅是斯凯奇。

　　近一年来，全球两大运动品牌巨头耐克和阿迪达斯就在技术专利问题上交锋不断。今年6月，阿迪达斯对耐克提起了联邦公诉，指控耐克侵犯其在鞋靴技术以及移动应用程序上的多项专利。

　　而去年12月，耐克也曾要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋，理由是阿迪达斯涉嫌抄袭耐克的专利针织面料Flyknit设计技术。

　　事实上，近些年运动品牌们之间的竞争已经越来越演变成产品技术上的交锋。

　　贝恩咨询数据显示，中高端运动市场的消费者有60%会考虑产品功能，有44%会考虑智能科技。

　　美国市场调研机构NPD集团也在一份研究报告中指出，“消费者对于运动产品的专业性和功能性越来越重视，产品科技正在占有更大的权重。”

　　2021年全年，阿迪达斯全年营收达212.34亿欧元，同比增长15%。而耐克截至2022年5月31日的2022财年营收达467亿美元，同比增长6%。从支出上看，两个巨头在研发支出上都有10%左右的支出比重，足见品牌对于产品技术的重视。