任何替代方案都将面临新的法律和政治障碍，过程远非一帆风顺。

　　政府正加紧将关税收入存入美国财政部，此举被视为意在增加企业获得退款的难度。

　　政治与外交信誉双重考验

　　一场法律上的失败还将给特朗普政府带来严重的政治和外交后果。

　　在外交层面，许多在IEEPA关税威胁下达成的“贸易协议”本身不具法律约束力。一旦关税基础被动摇，外国政府可能会要求重新谈判，撤回此前的让步，这将考验政府的谈判能力和信誉。

　　在国内，政府高官的公信力将受到打击。包括贝森特在内的多名官员曾在法庭文件中宣称，推翻关税将导致美国陷入“国内和国际动荡”。如果败诉后并未出现此等景象，他们将面临误导法庭和公众的指责。同时，这也将使共和党议员在2026年中期选举前陷入尴尬境地，他们不得不在支持一项民调显示极不受欢迎的关税政策与疏远特朗普之间做出艰难选择。