混淆公众认知，严重影响了诺思格企业形象和品牌声誉。

　　混淆公众认知，严重影响了诺思格企业形象和品牌声誉。

　　并恶意大量转发，公司强烈谴责此类不负责任、严重的行为，公司将保留追究相关媒体、自媒体账号、恶意转发人员等相关主体法律责任的权利。

　　回溯诺思格公告显示，2016年3月，武杰与钟大放签署公司收购合作备忘录，就公司收购苏州海科医药技术有限公司达成初步收购意向。同年6月，诺思格通过全资子公司圣兰格向钟大放和受让第三人陈笑艳收购苏州海科80%股权。2016年12月，钟大放、陈笑艳合计取得诺思格0.8%的股份，高于公司收购合作备忘录约定的股份比例0.52%。

　　2018年7月，武杰与钟大放、陈笑艳签署补充协议，约定将原告及第三人在公司的股份无偿上调3.2%，其中钟大放占1.92%，并约定了钟大放需完成的业绩及竞业承诺条件。后因钟大放未完成相应业绩及竞业承诺，上述股份无偿上调的条件未成就，相关安排未予执行，钟大放就此与公司实际控制人武杰产生争议及纠纷。

　　钟大放提起诉讼，要求诺思格及子公司圣兰格与实际控制人武杰共同根据补充协议二的约定向其承担违约赔偿责任，赔偿金额约1.80亿元。诺思格表示，就钟大放在

　　诺思格2024年9月3日、2024年9月19日、2025年2月18日披露的三则公告显示，法院驳回了钟大放的全部诉讼请求，认定签订日期为2020年10月21日的

　　诺思格2025年6月18日披露的公告显示，钟大放不服北京市高级人民法院作出的二审民事判决，向最高人民法院提出再审，公司近日收到最高人民法院民事申请再审案件